團結協作，為世界提供《中國特色的生活垃圾綜合利用技術》

--兼帶介紹《生活垃圾滲濾液和高濃度有機廢水混合生化處理與綜合利用技術》的特色

無錫百達高新技術研究有限公司

（原無錫輕工大學百達高新技術研究所）

陸炎培

生活垃圾的問題，從處理技術方面耒看，總括起耒，其實就是“一干一濕”的問題。干的不干，“混進”了60％--80％的水份（尚未滴出來的滲濾液），濕的（己經滴出來的滲濾液）又多變，其成份和可生化性隨著時間和環境條件的變化在不斷改變。“一干一濕”兩方面都是問題，而且凡有人群的地方都有它們存在，這令全世界頭痛不已。

從數量上看，不論是重量或是體積，“濕”的方面占絕對多數。從所引起的環境危害上看，根源也主要在“濕”的方面。什么“跑、冒、滴、漏”，污染地面水、地下水；什么“生物毒性”、“臭氣熏天”；…… 。燃燒發電中什么“高能耗”、“二噁英污染”、“輔助燃料帶來的污染”……等等，都是“濕”的部份惹的禍。所以，矛盾的主要方面在“濕”的方面。

國內外對生活垃圾滲濾液的處理已有大量的研究和工程實例，前人己用盡了所有污水處理工藝技術及其組合，但仍存在各種不同問題。多認為至今還沒有找到高效、低耗、經濟、環保、有利于“碳減排”的、適合中國國情的，運行穩定的處理技術和工藝。我們的《生活垃圾滲濾液和高濃度有機廢水混合生物處理與綜合利用技術》解決了這個問題。 （詳情請看下面的“特色介紹”）

現在，再看看“干的不干”，“混進”了60％--80％的水份的問題。例如生活垃圾焚燒發電方面，由于燒的是“濕垃圾”，也就是“燒”的大部分是滲濾液，在需要輔助燃料的情況下，既浪費了能量，爐溫還不能充分保證，從而帯來二噁英的污染。而“濕”的部份-- “滲濾液”，由于此前還沒有找到理想的處理辦法，因此，也只好任其“一燒了之”，甚至還出現了專門燒滲濾液的技術。就在不久前，我們還聽到一位資歷頗深的同志說：對滲濾液“不管什么辦法，只要把它弄掉就行”。我們見到，某些生活垃圾發電廠就是這么做的。足見業內人士對這一“頭痛”的對象的厭煩情緒。

現在有了在“中轉站”先將生活垃圾擠壓、部份脫水（滲濾液），然后再送去發電的辦法，這的確前進了一步，但仍未從根本上解決發電廠“能耗”和“二噁英”的問題。如果能夠燒“干的”生活垃圾，也就是說，把“干的不干”，“混進”了大量水份的問題解決了。那么，爐溫上去了，節能和二噁英的問題就有望隨之解決。如果成功了，這也許將是世界上最先進的、《綠色的、節能的、低碳排放的、無二噁英污染的、環保的生活垃圾焚燒發電技術》，（暫且稱其為“新一代生活垃圾焚燒發電技術”）。

現在的問題是有沒有可能把生活垃圾用最環保、經濟（節能）的方法“脫水”？

答案是：可能的。理由是：

1.垃圾分類收集己成為社會的共識。已湧現了諸如“浙江模式”；“江陰模式”等分類收集模式（主要是把易腐敗的與其它的分開），并在中、小城鎮得到推廣。

2.易腐敗的部份，正是今后要送去燃燒發電的部份，也正是我們脫水的對象。它所遇到的問題主要是“物理過程”和“裝備”的問題。也就是說只要有一定的投入，“脫水”的上述問題是可以解決的。

生活垃圾干了，變成了發電廠“正規的可再生燃料”，那么，多出來的“滲濾液”怎么辦？能不能也做到“低碳化處理”、或叫做“高效、充分綜合利用”？ 答案是：

 我們的《生活垃圾滲濾液和高濃度有機廢水混合生化處理與綜合利用技術》，可以滿足這一要求。（請參看下面該技術特點及《初步效益分析》）

因此，可以說，澈底解決生活垃圾及其滲濾液問題的時機已經成熱

“新一代生活垃圾焚燒發電技術”和“高效、充分綜合利用、低碳排放的滲濾液處理技術”相結合，是一項重大工程，是一項“顛覆性”、具有世界意義的項目。

鑒于生活垃圾均由各地政府部門統一管理，也就是說，政府掌握著這個市場，國務院也已將生活垃圾及滲濾液處理列入十三五行動計劃。因此建議有關部委，組織相關單位，充分發揮社會主義制度的優越性，在政府的主導下，產、學、研、資、大協作（歡迎各方力量參加，全國一盤棋），肯定能在較短的時間內實現上述目標。那么，在解除現代化城鎮建設一大后顧之憂的同時，我們國家就可能做到“為世界提供《中國特色的生活垃圾綜合利用技術》”的目標。

下面介紹《生活垃圾滲濾液和高濃度有機廢水混合生化處理

與綜合利用技術》（專利號：ZL 2010 1 0584824.X ）的特點；及《初步效益分析》

一. 生活垃圾滲濾液的特性

對于生活垃圾滲濾液，有關人士對它已有比較一致的認識：

1. 它是城市，城鎮生活垃圾在收集、運輸、存放、處理過程中產生的污水。在生活垃圾堆場、中轉站、焚燒場（包括生活垃圾發電廠）、填埋場、堆肥場等，都有它產生，對環境產生嚴重污染。換句話說，凡有人群的地方，都有這個問題，它是現代化城鎮建設的重要制約因素之一。

2. 其數量，約占生活垃圾量的15~20％。是一個龐大的數字。濕的生活垃圾中仍含水份（滲濾液）60-80％，更是一個龐大的數字；   

3. 它有生物毒性；

4. 它氨氮含量奇高；CODcr濃度高；磷含量很少；生物可降解性多變。

5. 隨著地區和季節的變化，其成份（上述各種情況）有明顯改變。

總之，它是一種凡有人群的地方都存在的；數量龐大的；有生物毒性的；氨氮含量奇高；CODcr濃度高；磷含量很少；生物可降解性多變的、與通常的工業有機廢水大不相同的、特殊的高濃度有機污水。

這是生活垃圾滲濾液生化處理系統，一直處于波動、亞穩定的狀態，也就是不夠穩定的重要原因。

一旦遇到可生化性很差的滲濾液來襲、或超負荷等情況的沖擊，則引發事故，生化處理系統陷入崩潰狀態。這種情況，在國內現有的生活垃圾滲濾液處理設施中，屢有出現。

生化處理系統是“有生命”的系統，也遵循著“病來如山倒，病去如抽絲”的規律，一旦系統崩潰，要恢復正常運轉，往往頗費時日。大量滲濾液堆積，對環境造成嚴重威脅，這是環保企業所無法接受的。

二.  已有的處理技術

國內外對生活垃圾滲濾液的處理已有大量的研究和工程實例，處理技術計有：

1．生物處理組合工藝（Ａ/Ｏ）

2．生物處理組合＋氨吹脫＋物化法工藝

3．生物處理組合＋氨吹脫＋強氧化＋膜技術工藝

4．化學氧化工藝、光催化氧化工藝、電解工藝

5．其他生化、化學、物化、膜技術的組合工藝

6． 蒸發焚燒工藝

7．土地處理技術：人工濕地，回灌處理技術

8．礦化垃圾生物反應床處理技術

9． ………………

可以說，前人己用盡了所有污水處理工藝技術及其組合，但仍存在各種不同問題。尤其是，已有的技術多側重于“處理”、“環保”的角度，處理費用普遍較高，對社會是一項沉重的負擔。對于“碳減排”多半沒有貢獻，甚至還增加了碳排放量。使用膜技術后又產生了大量“濃縮液”難予處理的新問題。所以，多認為至今還沒有找到高效、低耗、經濟、環保、有利于“碳減排”的、適合中國國情的，運行穩定的處理技術和工藝。

三.《生活垃圾滲濾液和高濃度有機廢水混合生物處理與綜合利用技術》的特點

（一） 從總體上來說：

1. 理念創新：本技術的“寓污染治理于綜合利用之中”，“因地制宜，以廢治廢” 的理念，比起以“消耗性治理”為主的理念，有著明顯的進步。

2. 三個效益兼顧：它投資省，運行費用省，變消耗性的處理為積極的盈利生產，經濟效益、環境效益、社會效益都好。

3. 出水達標，并為“出水零排放”打下基礎：出水達到國家三級排放標準以上。而且初步看到了出水用于城市綠化用水的可能性，也就是有可能做到“出水零排放”。

4. 適用面廣，市場潛力大：凡有人群的地方都有這個需要。它既適用于新處理系統的建設，也可用于舊處理系統的升級改造，具有很好的實用性，市場潛力很大。

5. 基建投資省：約為5萬元/立方米/日，有競爭優勢。

6. 變消耗性“處理”為盈利“生產”：據初步估算，對于生活垃圾焚燒發電廠的滲濾液，一般情況下，本技術運行費約為30元/噸，盈利收入約80元 / 噸，凈盈利約50元 / 噸 （請參看《初步效益分析》）

（二）從技術上來說：

1. 技術創新：另辟蹊徑，從改變生活垃圾滲濾液的可生化性入手，不論其原始的可生化性如何，都能使它的可生化性變得很好。也就是把它們的“可生化性”都“歸一化”了，從而保證處理系統的長期、有效、穩定的運行。

2.多項先進技術集成：集成了“節能脫氮技術”；“混合兼氧發酵工藝”；“顆粒化厭氧污泥發酵技術”等，為取得穩定的工藝效果提供了技術支撐。再加上科學合理的工藝程序設計和管理，為取得良好的工藝效果提供了保證。

3. 去毒、除懸浮物、回收氨三結合：采用簡易的石灰乳去毒、除懸浮物。並和回收氨結合起來的方法，降低了生產成本。並為末端出水用于綠化創造了條件。

4. 物盡其用：對滲濾液中含有的少量油脂，進行分離回收。

5. 突破了技術上的“瓶頸制約”：找到了去毒、脫氨，並與高濃度有機廢水（如：廚余廢泔水；豆制品廢水等）混合進行兼氧發酵的解決方法，突破了技術上的“瓶頸制約” 。從重點工序的工藝效果可以得到證明---厭氧發酵工序COD去除率很高，達到93％左右；沼氣得率0.45立方米/公斤COD去除。

6. 資源高效利用：綜合利用過程（包括回收油脂、氨水、沼氣）總COD去除率很高（如再加上出水用于綠化，則利用率更高），有望實現廢水--資源的高效利用。

7. 這是一種成熟工藝的“集成創新”。具有明顯的“中國特色”。

《生活垃圾滲濾液和高濃度有機廢水混合生化處理與綜合利用技術》

初步效益分析

以每日處理生活垃圾滲濾液200噸，餐廚廢泔水50噸的綜合利用工廠為例進行估算。

（ 兩種污水平均CODcr濃度按40kg /M3  進行估算）

一．經濟效益

1．投資金額：按每日處理1噸廢水的生產能力的投資金額5萬元計算，則投資金額為：

250噸/日×50000元/噸/日=1250萬元

2．收入估算：847.1萬元 / 年

（1）.政府補貼收入：547.5萬元/ 年

裝置年處理廢水量為：

250噸/日×365日/年=91250噸/年

每處理一噸垃圾（包括滲濾液），由各地政府進行補貼，這是政府對工廠處理生活垃圾所產生的環境效益、社會效益的一種回報。是企業應得        的利益。其補貼的標準各地有所不同，（大、中城市）由120 ～200元/噸不等，現在按平均60元/噸進行估算，則：

91250噸/年×60元/噸＝547.5萬元/ 年

（2） 處理每噸廢水平均可產生沼氣16立方米，每立方米價格按0.6元計，則年平均收入為：

91250噸/年×16立方米/噸×0.6元/立方米＝87.6 萬元 / 年。

（3） 平均每年可回收氨130 噸，可生產硫胺化肥480 噸，價格按800 元/ 噸計，則年平均收入為：

480 噸/年×800 元/ 噸＝38.4 萬元/ 年。

（4） 平均每天可回收廢油脂 1噸，每噸價格3000元，則年平均收入為： 365噸/年×3000元/噸＝109.5萬元 / 年。

（5）年平均收入合計：783.0萬元 / 年

547.5萬元 / 年+ 87.6 萬元 / 年 +38.4萬元/ 年+ 109.5萬元 / 年=783.0萬元 / 年 。

（6） 每處理1噸廢水的收入為：85.8元 / 噸

783.0萬元 / 年 /91250噸/年=85.8元 / 噸

3．支出估算：235.7萬元/年

（1） 人工費：12人，平均工資（包括社保、醫保） 50000元/年/人。

則人工費共計：12人×50000元/年/人＝ 60萬元/年。

（2） 電費，蒸氣費：83萬元/ 年

（3） 藥劑費：51萬元/年。（包括生產硫酸銨所用的工業硫酸的費用）

（4） 維修費：10萬元/年。

（5） 折舊費：按20年折舊。年折舊費為：62.5萬元/年

1250萬元/20年 = 62.5萬元/年。

（6） 其它費用：20萬元/年。

（7） 稅費：免交。

（8） 支出合計：286.5萬元/ 年

60萬元/年 + 83萬元/年 +51萬元/年 + 10萬元/年 + 62.5萬元/年 + 20萬元/年= 286.5.萬元/年

（9） 每處理1噸廢水的費用為：31元/噸

286.5.萬元/年/91250噸/年=31.4元/噸

4. 每處理1噸廢水的盈利金額為：5 0元/噸

85.8元 / 噸- 31.4元/噸=54.4元/噸

5．年盈利金額：496.5萬元 / 年

783.0 萬元 / 年 –286.5 萬元 / 年 =496.5萬元 / 年

6. 投資回收年限：二到三年

1250萬元/ 496.5